Opinión
Desparpajo y baile en medio del dolor por las víctimas de la inseguridad
El contraste entre la realidad que enfrenta la ciudadanía y la actitud despreocupada exhibida por el ex Ministro Berni en un programa de televisión es profundamente preocupante pero reveladora.
@RicardoDeLuca | De la redacción de Infocom.ar
25 de abril – 2024 – El reciente avistamiento del ex Ministro de Seguridad, Sergio Berni, en un programa de televisión donde se entregó a una sesión de baile ha vuelto a poner bajo la lupa su controvertida gestión al frente de una cartera vital para la seguridad ciudadana.
La imagen del ex funcionario moviéndose con desparpajo y sin atisbo de preocupación en medio de una crisis de seguridad que aqueja a la sociedad argentina ha generado una comprensible indignación y reflexión sobre su desempeño.
Durante su mandato, la inseguridad en la Provincia de Buenos Aires se elevó a niveles preocupantes, manifestándose en un aumento significativo de los delitos violentos y un crecimiento alarmante de víctimas fatales producto de asaltos y delincuencia descontrolada.
En un contexto donde la ciudadanía demandaba respuestas efectivas y políticas contundentes para salvaguardar su integridad, la gestión de Berni no solo fue insuficiente, sino que se caracterizó por una aparente falta de dirección estratégica y una ausencia de medidas concretas para combatir el flagelo de la inseguridad.
El contraste entre la realidad que enfrenta el país y la actitud despreocupada exhibida por el ex Ministro en el programa de televisión es profundamente preocupante y reveladora.
La ciudadanía merece líderes que estén a la altura de los desafíos que enfrentan, y la gestión de Berni dejó en claro que no estuvo a la altura de las circunstancias.
Mientras que en las calles se multiplican los actos delictivos y se pierden vidas inocentes, Berni parecía estar más interesado en protagonizar momentos de entretenimiento mediático que en reflexionar de manera seria y responsable los desafíos de seguridad que aquejan a la sociedad, muchos producto de su inválida gestión.
La imagen del ex Ministro bailando, lejos de transmitir un mensaje de cercanía y empatía con la ciudadanía, proyecta una sensación de indiferencia y minimización del problema.
En lugar de asumir su responsabilidad y enfrentar los desafíos de seguridad, Berni parece haber optado por una postura frívola y ajena a la realidad y dolor que enfrentan miles de argentinos cada día.
Es imperativo que los líderes políticos comprendan la gravedad de su rol y la importancia de su actuar en momentos de crisis como el que atraviesa el país en materia de seguridad.
La frivolidad y el desparpajo no son cualidades que se esperan de aquellos encargados de garantizar la protección y el bienestar de la sociedad.
En conclusión, la presencia de Sergio Berni en un programa de televisión bailando mientras la inseguridad crece descontroladamente en el país no solo resulta inapropiada, sino que evidencia una falta de compromiso y seriedad, por más que ya no sea Ministro de Seguridad.
La ciudadanía merece líderes que estén a la altura de los desafíos que enfrentan, y la gestión de Berni dejó en claro que no estuvo a la altura de las circunstancias.
Es hora de que los responsables políticos asuman su responsabilidad con seriedad y compromiso, priorizando siempre el bienestar y la seguridad de los ciudadanos.-
RICARDO DE LUCA | INFOCOM.AR
Opinión
La visión borrosa del intendente Fernando Espinoza para evaluar la inseguridad en La Matanza
La insistencia en un solo indicador como la densidad de población simplifica excesivamente un problema complejo y puede desviar la atención de las verdaderas soluciones necesarias para enfrentar la inseguridad en el distrito.
16 de mayo – 2024 – Medir el índice de inseguridad basándose únicamente en la densidad de población es insuficiente y potencialmente engañoso. Al considerar una amplia gama de factores, desde la tasa de criminalidad hasta los recursos disponibles y la percepción de los residentes, se puede obtener una evaluación más precisa y efectiva de la seguridad en un distrito.
La seguridad ciudadana es un tema complejo que requiere un enfoque integral y multifactorial. En ese contexto (donde la seguridad ciudadana no parece ser una preocupación primordial) el intendente y sus funcionarios han expresado su particular enfoque en la medición de la inseguridad en el distrito.
Diversos expertos señalan que la administración está validando los datos de manera falaz, basándose únicamente en la densidad de población y obviando otros factores cruciales.
El enfoque unilateral bajo la lupa
El intendente Fernando Espinoza, y algunos de sus funcionarios, como el ex diputado Miguel Saredi, actual secretario de «planificación del municipio», han defendido repetidamente que «la densidad de población es un indicador primordial para medir la inseguridad en el distrito», en relación al resto de los partidos de la Pcia. de Buenos Aires.
Según sus declaraciones, una mayor densidad implica una mayor probabilidad de delitos, y este ha sido el principal argumento para justificar sus políticas de seguridad.
Sin embargo, algunos especialistas en criminología y sociología, argumentan que basarse solo en la densidad de población es simplista y puede llevar a conclusiones erróneas, por no decir sesgadas.
Factores clave que se están ignorando
1. Tasa de Criminalidad: Es fundamental considerar el número de delitos reportados por cada 1,000 habitantes, ya que proporciona una medida directa de la incidencia delictiva en la zona. Obviar este dato es dejar de lado una parte esencial del panorama.
2. Percepción de Seguridad: Las encuestas a los residentes sobre su percepción de seguridad son cruciales. La percepción de inseguridad puede afectar significativamente la calidad de vida, independientemente de la densidad de población.
3. Presencia y eficacia policial y judicial: La proporción de efectivos de policía por habitante, el tiempo de respuesta a incidentes y la tasa de resolución de crímenes son indicadores vitales de la efectividad de las fuerzas del orden y la Justicia, que no se pueden ignorar.
4. Factores Socioeconómicos: El nivel de desempleo, pobreza y acceso a educación y servicios básicos son determinantes en la tasa de criminalidad. Ignorar estos factores puede resultar en políticas ineficaces.
5. Recursos disponibles: La disponibilidad de servicios de emergencia, centros comunitarios y programas de prevención del crimen desempeñan un papel crucial en la mitigación de la inseguridad.
6. Historial de violencia: Los registros históricos de violencia, incluyendo conflictos callejeros y violencia doméstica, proporcionan un contexto esencial sobre la evolución de la inseguridad en el área.
7. Ambiente urbano: La calidad del alumbrado público, el estado de las infraestructuras y la presencia de espacios públicos seguros también influencian significativamente la seguridad en un distrito.
Conclusión
La administración actual, encabezada por el intendente Espinoza, está siendo criticada por su enfoque limitado en la medición de la inseguridad, al basarse exclusivamente en la densidad de población y pasar por alto otros factores determinantes.
Este enfoque unilateral no solo es potencialmente engañoso, sino que también podría resultar en políticas de seguridad ineficaces. Es imperativo adoptar un enfoque integral y multifactorial que considere la complejidad de los factores que afectan la seguridad en el distrito. Solo así se podrán implementar estrategias efectivas que realmente mejoren la seguridad y la calidad de vida de los residentes.-
@RicardoDeLuca | De la redacción de Infocom.ar
